KIO w wyroku z dnia 10 sierpnia 2017 r. uwzględniła odwołanie wniesione w imieniu grupy wykonawców przez Kancelarię SKP. Wcześniej zamawiający (duża spółka infrastrukturalna jednego z większych polskich miast) uznał, że konsorcjum reprezentowane przez Kancelarię SKP dopuściło się czynu nieuczciwej konkurencji w postaci tzw. zmowy przetargowej, poprzez ustalenie warunków (ceny) składanej oferty z innym konsorcjum ubiegającym się o to samo zamówienie. KIO w składzie trzyosobowym uznała, że wbrew twierdzeniom zamawiającego do takiej zmowy nie doszło i unieważniła czynność odrzucenia oferty klienta Kancelarii SKP. Sprawa miała kluczowe znaczenie dla działalności klientów Kancelarii SKP, albowiem konsekwencje tzw. zmowy przetargowej są bardzo dotkliwe i skutkują istotnym utrudnieniem ubiegania się o kolejne zamówienia, a nadto grożą bardzo wysokimi karami finansowymi. Sprawę prowadził radca prawny Tomasz Skoczyński.