Kancelaria SKP reprezentowała klienta pozwanego w sprawie o zapłatę kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji zastrzeżonego po ustaniu umowy o świadczenie usług. Z tytułu powstrzymywania się od zakazu konkurencji nie przysługiwało żadne wynagrodzenie. W pierwszej instancji Sąd Rejonowy uznał, iż zastrzeżenie zakazu konkurencji jest ważne, ale dokonał miarkowania kary. Na skutek złożonej przez Kancelarię SKP apelacji Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo w całości. Sąd Okręgowy podzielił stanowisko prezentowane przez Kancelarię SKP, iż brak wynagrodzenia za powstrzymywanie się od zakazu konkurencji w szerokim zakresie i na długi okres czasu stanowi naruszenie zasad współżycia społecznego. W konsekwencji Sąd uznał zastrzeżenie zakazu konkurencji jako nieważne i oddalił powództwo o zapłatę kary umownej. Sprawę prowadził radca prawny Filip Kolańczyk.